收藏
二维码

车讯网 值得信赖的汽车媒体!

当前位置:车讯网 > 车型大全 > 本田CR-V > 综述

东风本田-本田CR-V

全部年款
综合评分

暂无

325张 >>

  • 最新文章
  • 买车必看
  • 拆车坊

本田CR-V视频

More

拆车坊实测

查看更多拆解 >

本田CR-V 2.0L 两驱都市版

安全防护 车身工艺 内饰做工 动态测试

综合评分:7.8

• 前保险杠:5.5

• 后保险杠:3.5

• 翼子板:6.5

• 前车门:5.5

• 后车门:5

• 车顶结构:9

• 焊接工艺:5.5

精彩评论

  • root Wed Dec 30 12:43:10 GMT+08:00 2015

    喜欢飞度

  • stig Sat Oct 25 14:44:58 GMT+08:00 2014

    你自己 都说了 是美国拿的第一。。。。。全景天窗并不意味着不结实 拆车坊说的是低配车型 意思是没天窗版 懂了么 ??? 还有 各大合资车企 都在减配 你这黑日系 就有点没技术了。。。

  • PQM588 Wed Jul 23 16:35:19 GMT+08:00 2014

    别去提美国了,在美国CRV甩了途观不晓得多少条街!CRV侧翻保护能力真的是非常不错,我这一个女同事,在晚上躲一个侧面冲出来的大货车,车子翻了2滚,最后自己还从车里爬了出来,就手部骨折。途观估计不行吧,翻几滚估计就会自燃了。

  • 道道灵 Tue Jul 15 10:31:51 GMT+08:00 2014

    拆车坊的结论自相矛盾,既然途观顶棚没有防护梁为何途观的车顶强度测试在美国能拿第一,再看看那些全景天窗的有防护梁吗,如何解释? 再看看日车往往顶棚梁众多,难道就是结实,实际上是因为顶棚钢板太薄怕振动。

  • 嘟嘟_1 Sun Mar 30 13:50:40 GMT+08:00 2014

    挺好的网站

  • 老马难识途 Wed Mar 12 10:11:56 GMT+08:00 2014

    清华教授好象马虎点了,表格中两车最小离地间隙本田用空载,途观用满载,不知是何用意?

  • 2123192 Thu Oct 17 11:10:40 GMT+08:00 2013

    途观点焊镂空的那章怎么没有了呢?

  • ilsa Thu Aug 08 13:19:11 GMT+08:00 2013

    希望看到更多的拆解,不仅可以全面了解车的内部真实情况,这是4S店根本不可能告诉你的,当然还可以增长知识,

  • 阿杰哥 Mon Jun 10 16:27:45 GMT+08:00 2013

    什么时候拆拆国产的长城H6、比亚迪s6、吉利全球鹰GX7等SUV车型,为我们买国产车给指导意见!

  • 就是小谢 Fri Jun 07 09:27:49 GMT+08:00 2013

    真的很棒,专业,给消费者看见更多我们看不见的

  • zergelgen Thu Jun 06 07:23:22 GMT+08:00 2013

    无意中发现这个网站,喜欢。希望以后能看到H6的拆解。如果把发动机的优缺点也顺便介绍一下,那就再好不过了。

  • 太子爷 Mon May 06 23:47:36 GMT+08:00 2013

    开玩笑吧。。注点蜡开100年堵不生锈???。。不好好使用。。不到20年就锈穿了。。

  • 甲甲佬 Fri May 03 00:24:37 GMT+08:00 2013

    好文章好好看

  • nclyf Tue Apr 09 18:47:50 GMT+08:00 2013

    支持拆车....................

  • stedizxd Sat Apr 06 18:02:15 GMT+08:00 2013

    要我相信日本猪,除非母猪会上树。

  • 铅笔小新 Thu Mar 28 10:18:04 GMT+08:00 2013

    测试一下

  • 亚特兰蒂斯 Mon Mar 25 12:58:58 GMT+08:00 2013

    建议贵节目在拆车环节多注意下轮胎情节!比如说在SUV爬坡类测试!在土路爬坡=很多都是和轮胎有关系!在轿车类作为消费者也很想知道每个厂家在车子轮胎上有没有缩水!所以强烈建议在下期拆车坊里提到轮胎规格!

  • ff869 Fri Mar 22 23:01:24 GMT+08:00 2013

    蒙迪欧比雅阁得分高,为什么推荐雅阁呢?

  • louiszhou Thu Mar 21 17:10:54 GMT+08:00 2013

    怎么检查是否用了沥青阻尼器呢?

  • 学习好心态 Wed Mar 20 21:56:25 GMT+08:00 2013

    这个节目真是太棒了,专业!

  • lyhg9269 Sun Mar 10 14:56:08 GMT+08:00 2013

    喜欢福克斯!!!!!

  • 大众太坑爹 Tue Mar 05 13:30:01 GMT+08:00 2013

    大众**道,爹已经抛弃它了

  • chunbulai2000 Sun Mar 03 23:48:24 GMT+08:00 2013

    2款鬼子车直接pass。

  • sztzh Fri Mar 01 11:27:05 GMT+08:00 2013

    没后防撞梁?有认真的看文章吗

  • slopcan Thu Feb 28 12:13:14 GMT+08:00 2013

    很奇怪的是CRV 一没后防撞钢梁的车 居然赫然出现第一名..怪力乱神了

  • kenanou Tue Feb 26 16:05:57 GMT+08:00 2013

    有个疑问,为什么别克英朗分数很高但是不在推荐名单里面呢?是不是有哪里不好啊?

  • 臭儿臭儿 Tue Feb 26 11:45:26 GMT+08:00 2013

    顶拆车坊

  • yunlong561 Thu Feb 21 18:49:44 GMT+08:00 2013

    还有就是评语可以看出评论人非常不专业,激光焊接是对对拼到一起就能开始焊接了么?你自己焊接个东西试试就知道了,焊接开始的时候首先要点焊对接好,然后才能用激光手臂进行激光焊接。一群笨蛋做的评语

  • chutoufang Thu Jan 31 09:43:40 GMT+08:00 2013

    顶棚怎么不看有没有背带?电焊和无缝焊接差别多少?有数据吗?如果没有就别瞎扯淡。

  • 小春光头 Tue Jan 29 11:12:13 GMT+08:00 2013

    蒙皮钢板厚度俺感觉没啥用,安全与车身钢板厚度没啥关系,开的是车又不是坦克。安全性东西很难说啊,太复杂。

  • 钻戒 Tue Jan 29 09:14:55 GMT+08:00 2013

    车可不是跟媳妇似的,选车难 买车贵 关键是买来车这才是刚开始,还要养车爱车。

  • Zhouuuuuuu Mon Jan 28 06:14:22 GMT+08:00 2013

    以汽车的重量看安全性真是不敢苟同

  • 暴士 Wed Jan 23 17:26:48 GMT+08:00 2013

    什么时候把同级别的德、美、日、韩拉一块对撞分试试。真的很期待……

  • 燃烧的鸭子 Tue Jan 22 15:00:09 GMT+08:00 2013

    中国制造的日系车我可不保证和欧美的日系车用料是一样的!

  • hust0809 Fri Jan 18 19:08:17 GMT+08:00 2013

    中国货在日销售下降程度远大于日本货在中国下降程度,悲哀呀

  • jy02174996 Fri Jan 18 12:56:42 GMT+08:00 2013

    编者似乎很钟情于德系,汽车的安全性不能单以钢板的薄厚开评论,老师说一吨钢材才多钱,现在都采用轻量化设计,以上这些车都通过欧洲五星级碰撞,安全性跟同价位的德系比,不存在太大差距。说到底盘管线防护等,我想思域没有,朗逸没有,同价位之间大家是差不多的。

  • 我是小舟 Thu Jan 17 10:03:21 GMT+08:00 2013

    文章开头就把我带到了小时候,能更懂读者,对汽车行业也比较了解,这次盘点日系车看点颇多,就应该把他们都拆光!!

  • cpuer Thu Jan 17 10:01:05 GMT+08:00 2013

    作者太逗了哈哈结尾能把时下的交规调侃一番还能揭露出拆解汽车的实质,看着有意思~~~

  • wu1003 Thu Jan 17 09:59:02 GMT+08:00 2013

    这篇文章写得很有趣,开头结尾都很直白,不像很多网站那样庇护厂家,赞!

  • yearning Tue Jan 15 13:16:33 GMT+08:00 2013

    汽车周报测的是10款CRV,这里用的是12款。后防撞梁是12款CRV新加上去的,10款没有。

  • 暴士 Mon Jan 14 04:01:42 GMT+08:00 2013

    说实在的,新速腾在套娃脸系列中,看起来还是比较顺眼的。后扭力梁的问题,我觉得,厂家可以减配,但是价格你也得减下来。让不追求性能的用户得到实惠。成本低了,售价反高了,看似利润高了,实际是自掘坟墓的做法。中国人现在懂车的越来越多,钱也越来越多,但是!傻子不会越来越多。速腾,我是不会买的,亲朋好友我也不会推荐。至少现在这样的价格不会。

  • chutoufang Mon Jan 07 21:19:59 GMT+08:00 2013

    看了拆车坊的本田途观拆解视频后对该网站的专业程度抱强烈怀疑态度。垃圾视频!几条电线跟一根加强筋就妄下判断,也不看看加强筋用的钢材强度,说不定有了几条加强筋还不如人家高强度钢板 无缝激光焊接呢。

  • Antny Sat Dec 29 11:21:12 GMT+08:00 2012

    第一个观点就是错的。说到非独立后悬节省空间这个完全是被很多媒体误导了。就拿新速腾来说,还有个独立后悬挂版本,叫做速腾GLI,实际上两者的空间表现是完全一致的!也就是说,新速腾在设计之初就已经预留了独立后悬和扭力梁版本。把增大空间是因为采用了非独立后悬的原因这个说法根本站不住脚!事实就是用什么后悬类型和和车身的空间设计其实没有太大的关系。最主要的还是要看厂家的设计。拆车坊作为一个专业媒体是不应该有这样的误导。

  • ywang Thu Dec 27 13:14:40 GMT+08:00 2012

    我觉得您有点言过其实了。 同样的车在中国的价格一般是比国外低的多的,您看看golf在德国多少钱,再看看在中国多少钱。 一汽进行技术要费用,自己做为代工厂要有利润,最后还要比源产国更便宜的价格销售。除了中国便宜的地、人力,只能减配。 美国的车是便宜,大家都知道,但这是因为美国掌握着全世界最多的资源才实在的,美国人的目的就是让自己又便宜又好,让别人又贵又差。 如果其它国家做到又便宜又好,那美国人就要想办法制裁你,或者打你,总之不让你过好日子。 就这篇报导来讲,还是很客观的,没有一点问题。 有怨气也要发对地方!

  • ywang Thu Dec 27 13:05:37 GMT+08:00 2012

    非常客观,实事求是。

  • cadm0211 Wed Dec 26 01:11:24 GMT+08:00 2012

    有没有证据可以证明一体车门比焊接车门强度大?为什么日系的低端车都是用的一体成形?反而高端车用的是焊接车门?严格意义上说,没有真正的一体车门。你看飞度,骊威,奥拓,夏利,雨燕,玛驰用的都是一体车门,请说明一下为什么?还有槽钢比钢管强度大?这是你们说的吧,学过工程力学的都知道,圆管同等重量和材料下绝对是圆管的强度更大。综合性能更加的好。还有关于你说没有缓冲层的问题。好好看看本田设计的是双层防撞结构,前面一层很薄很薄的就是起缓冲作用,后面一层才是真正的防撞梁。再说防撞性能好不好,也要去压力机上测试才可以证明一切。你们可以做一个静压力测试,这个比较容易得到数据,还有花费也不多。写东西可以,但要有真凭实据。不是像小便这样相当然的。

  • 姬莫风 Tue Dec 25 15:56:55 GMT+08:00 2012

    本田是国内第一个行人保护碰撞测试的吧。车子,前杠前部斜向下的铁皮就是行人保护缓冲结构。怎么看都觉得成本比泡沫高。

  • crboyla Wed Dec 19 22:01:13 GMT+08:00 2012

    关键是无良的厂家用简配劣质来糊弄消费者,中国不光是监管缺失,消费者缺乏维权通道,国内外差异化市场定位,大型车企店大欺客,加上合资企业只顾赚钱轻视技术革新和市场进步,总之支持拆车坊,它的存在结实的打了中国车市一个耳光

  • zywjc123 Tue Dec 18 15:33:08 GMT+08:00 2012

    还是挺让我意外的,2个批评,2个正面。不过速腾这个是列出了事实,即说舒适度不影响,也直言不讳说其减配,这才是客观。不过,我看说日系车好,我就不舒坦啊,达到小日本

  • zousky Tue Dec 18 15:27:32 GMT+08:00 2012

    不看不知道一看吓一跳,其实新速腾除了外观没啥可取之处。舒适度方面,其实笔者写的很对了,悬挂没啥影响,清华的那个仪器还是挺神秘的,反正我信。独立悬挂论的那些人,其实并不懂,普通公路上,什么悬挂都一样

本田CR-V图片

325

外观

27张 更多 >

内饰

124张 更多 >

细节

72张 更多 >

拆车图片

102张 更多 >

经销商推荐

更多经销商 >
北京
查看更多  
车型
对比
关注
微信
官方
微博
意见
反馈