-
官方报价:
12.78~17.68 万
询底价 约试驾
-
排量:
1.5L
级别:SUV
-
变速箱:暂无
车身类型:暂无
-
拆解评分:7.7
拆解详情
-
1.5升 自然吸气 124马力
指导价格
经销商参考价
相关信息
-
-
-
-
-
-
• 前保险杠:5 分
• 后保险杠:7 分
• 翼子板:5 分
• 前车门:3 分
• 后车门:3 分
• 车顶结构:10 分
• 焊接工艺:7 分
-
• 缝隙均匀度:3 分
• 漆膜硬度:8 分
• 漆面厚度:6 分
• 底盘防腐:9 分
• 悬挂系统:3.5 分
• 轮胎规格:8 分
-
• 地板结构:7 分
• 内饰材料:6 分
• 内饰阻燃性:8 分
• 整车布线:9.5 分
• 空气质量:6 分
-
• 加速测试:4 分
• 制动测试:1 分
• 绕桩测试:0 分
• 噪音测试:4 分
• 转速测试:8 分
• 油耗测试:7 分
精彩评论
%E6%8B%86%E8%BD%A6%E5%9D%8A%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%A0%95%E8%90%BD%E4%BA%86%EF%BC%8C%E7%AB%9F%E7%84%B6%E4%BB%96%E5%A6%88%E7%9A%84%E6%8B%86%E5%90%8C%E5%93%81%E7%89%8C%E7%9A%84%E8%BD%A6%E4%BA%86%EF%BC%8C%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%81%93%E7%90%86%EF%BC%9F
求拆解三菱劲炫
广州牌具www.sj701.com
喜欢飞度
第四页
未不是每期都测钢材去强度呢,是不是测出实在不像话就没敢放上来
缤致设计也带来了弊端,那就是除了边侧以外,底盘就不可能再设计传统的贯穿式底盘纵梁。没有纵梁的底盘,就好比人少了一根脊椎。当车辆前后受到挤压的情况下,那么车辆更容易拱起起变型。事实已经证明,缤致在收单方后夹击时,就拱起成单厢车了。
咬牙CRV。。。那最终差出一台飞度的钱了又。。。
差不多的底盘,差价5万。不如咬牙上CRV,更高级别的车身,独立悬挂底盘,差价才3万。
5万差价对于小型车来说确实太大,1.8自动低配能13万左右是心理价位
评测很客观了
发动机功率测试拜托横轴能不能用发动机转速,赶紧改一下,无法比较么!!!!
后保险杠嫌薄,可以自己换个厚点的嘛。宝来没有后保险杠,有人不是买车同时,还淘个保险杠加上去。
因为没钱,呵呵
拆车坊越来越堕落了,竟然他妈的拆同品牌的车了,这是什么道理?
后防撞钢板厚度0.94mm,这尼玛装了完全是想过关而已,摆设,不到1mm,狗日的小日本
呵呵。看完后的感觉。合资车一切是正确的。完美的。合理的。国产自主车。总是鸡蛋里挑骨头。什么心态?什么思想?什么理念?来来去去就是工艺差不够高档。油耗高。这些车评人什么心态?十来万的自主品牌。感觉他们就是拿百万级别的动力,内饰做比较。合资车中控台一整遍塑料。叫工艺好,高档。自主品牌做得再好。看似高档。手感一般工艺有待改进。明显的病态洋奴心态。还有一个可能。充值了。被公关了。
虽然我不是铁皮党,但你这……
是啊 crv美国买这么多 美国人真的也不懂车啊
缤智不能买啊,B柱是纸板的 http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3582-42313588-1.html#pvareaid=100702
你这是评测,要公正客观,能不能说话表述观点的时候不要带有奚落的语气呢?!虽然不能恶意地揣测,但是你这样子明显是带着情绪的
SB解说
解说下岗吧
只能说中国标准太低,有机会想看看拆解北美版和日本版的VEZEL
解说很详细,赞一个[/强][/强][/强]
本田除了摩托没有好车
点评很不错,别理会那些咬人的狗,我就喜欢看真实的东西,骂的狗要么就是东本的,要么就是买了车的
解说很差,看了几年了,今天第一次感觉看不下去了,解说换一个吧
隔音措施这么好,但是胎噪太大,所以造成整体噪音大。
能不能大点声!!!!!能不能大点声!!!!!!!!!!!!!!完全听不见!!!!!!!!!一点音调变化都没有!!!!!!!!!!!!都好睡了!!!!!!!!!!!!!!
这主持人是冲着嘲讽来的吧,能客观点么? 拆车坊也是沦陷了。 [/憨笑][/憨笑][/憨笑]
怎么感觉一脸嫌弃的感觉??
本田啥时候说缤智是一体冲压车门了?人家连整车高强度钢使用率54%都没公开宣传呢
喜欢文字图片版的。比视频全面。
拆车坊敢于揭示真相必然是长远的节目!欢迎。
解说太垃圾,拆车坊所有解说救你最懒,往那一坐,直接念稿子,你不能边拆边说吗?多跟星爷学学!!!
哎 你们编辑后不看吗 sb
我也发现实验越来越少了,继续默默关注,希望能给我们拆更多的车
求拆解新奇骏
迫切丢拆福特福睿斯,顶配从11.98降价到现在的9.68,是不是一直在偷偷的减配,偷工减料,还有,他的安全性真的很好吗?只有1.5排量的动力真的向大家所说的够用吗?虽然只有1.5的排量,为什么平均油耗却在9个以上?真的那么费油吗?求解答,关注中
车企充值了吧
第一,对于SUV车型或者说大部分家用车型做绕桩的意义不大,这是被很多媒体误导的人为因素过重的项目。第二,正因为很多人买完车不可能拆,才在买车前看这里拆。第三,如果这不是你喜欢的,或者你只喜欢看绕桩,网上有很多主管评测可供参考。
C3-XR 侧门防撞梁都没有说个球!
连车都造不出的国家,还来鄙视横扫世界的日系车!呵呵!
啊呸
看得出支持人非常想给个负分,然而说了一堆,缤智依然是时下年轻人在这个选车范围内首选车型。
你们还能不能做绕桩测试了?有多少人买完车是回来拆开比较?不是还要开出去感受么,你们弄了一大堆静态测试意义真的很小很小,参考价值最多停留在安全层面,买车是拿来开的,结果你们的绕桩测试一直不能进行是不是有点太逗比了?你当你买的是大模型么?光看工艺就行了?
空气质量又超标拉~ 还敢买不
很多地方说得很隐晦含糊
为什么燥音还大些?